学会新闻 专题报道 保险要闻 学术动态 海外保险 保险数据 地方保险
学会简介 学会章程 学会领导 理事会组成 组织架构 大事记
保险知识 保险案例 保险史话 法律法规 消费者问答
刊物 地方刊物 图书 文集 论文 课件
课题 征文 专题研究 保险史 奖学金 调查报告 教育培训
约定不明的特约条款不具有实质意义
偶 见
案情梗概:张某投保人身保险,其中主险保额26万元,附加意外伤害保险保额48万元,另保有附加意外医疗和附加住院保险。投保人在特别约定栏注明:残疾程度以当地鉴定机构所做的伤残鉴定结论为准。保险人出具的保单特别约定栏标注“本栏空白”。2007年7月,张某被拖拉机摇把打伤右臂,致“丛神经牵拉伤”,保险公司先后理赔医疗保险5次。张某要求给付伤残保险金,保险人提出:对当事人提出的伤残理赔申请,须由公司提交有关机构进行司法鉴定。2008年6月,张某持单方面委托当地劳动鉴定机构为其作出的“肩、肘关节各丧失50%能力”的八级伤残鉴定书索付残疾保险金。保险理赔人员经调查核实,张某伤臂上举与水平面达900,上举下放行动自如,甚至可以用伤臂单手骑自行车,不仅与伤残鉴定结论出入较大,也达不到保险条款约定的伤残给付程度。